自己养老比交社保更靠谱?

    很多人搞不清楚商保和社保的区别与关系。我在想，如何能简单明了的说清楚这个问题呢？就仅从养老保险这个险种以斑窥豹的来看一下商保。

    前段时间，网上有篇《自己养老比交社保更靠谱》的帖子很火，该帖称：“不想麻烦国家了！25岁工作，不交养老金，每月存500元，这样30年后，55岁总计可得381203.44元，存5年定期可得利息90535.82元，分到每月是1508.93元。再等5年拿自己存的退休金，每月就可以得3376.23元，而你的本金还是38万多元。我看也别给国家添麻烦了，都自己养老吧。”

    事实上是怎样呢？这种算法并没有错，难道就不用考虑这三十年来经济的变化吗？用现在的状态一成不变的计划三十年后的情况，这是个什么逻辑，其实小学的时候就学过了，来，一起念：刻舟求剑。

    现在500元在现在是个什么概念？重庆2015年社会平均工资是5175元，500元相当于工资的的10%不到。三十年后是个什么情况，现在无法猜想，但是这个帖子如果在三十年前发出来，由于1986年的社全平均工资是106元，就应该是这个样子的：“不想麻烦国家了！25岁工作，不交养老金，每月存11元，这样30年后.。。每月就可以得74.28元，而你的本金还是0.836万多元。我看也别给国家添麻烦了，都自己养老吧。”好吧，如果当时你那么做的话，今天就可以每月拿到74.28元了，并且这个74.28元还是按利率10.66%来计算的哦。

    其实储蓄类商业保险（养老、教育等）基本原理也是这个算法，万变不离其中，现在看起来很丰满，将来看起来很搞笑。

    当然，存在即合理，商保确实可以做为社保的补充，可以起来锦上添花的效果，我自己也买了消费型的商保，但是储蓄型的我真心感觉比较坑。